Культура Тайны

Пожалуй, из всей книги Дмитрия Логинова «Планетарный миф» меня больше всего зацепила Культура Тайны гипербореев. Не потому, что я с ней не согласилась, а, напротив, из-за того, что культура тайны – это часть моей внутренней этики, с которой очень часто не соглашаются окружающие меня люди.

Отрывок из книги: «Было нечто, принципиально отличающее Гиперборею от всякой из человеческих культур. Суть этого отличия можно обозначить двумя словами: культура Тайны. Она была атмосферой, делающей возможным живое дыхание чудес Полярного континента. И без нее их действительно не могло бы быть. Краеугольный камень гиперборейской цивилизации представляла следующая максима: дела двоих не могут касаться третьего. Она воспринималась как нечто, само собой разумеющееся, как аксиома.

Сегодня нам представляется естественным знать о своих знакомых все или почти все. Но представителю гиперборейской культуры интересоваться чем-либо о человеке, что не имеет отношения непосредственно к его отношениям с ним, не пришло б и в голову. Сведения подобного рода виделись ему чем-то вроде инфекции, распространяющейся за счет отвлечения у души сил, необходимых, чтобы обрести Тиу (ясное чувствования Бога).

Как отвечаем мы на вопрос, что представляет собой N.N.? – Отец таких-то детей, муж такой-то женщины, начальник над такими-то подчиненными… Но гиперборей мог бы ответить на такой вопрос лишь одно: это человек, с которым у меня такие-то и такие-то отношения.

Для представителя современной цивилизации Земли жизнь в условиях такой тотальной неинформированности была бы просто немыслима. Мы не доверяем людям, имеющим какие-то тайны. «Честному человеку нечего скрывать» и т. п. Мы требуем от своих ближних максимальной информационной прозрачности, даже не замечая этого, по привычке. Культура Тайны есть что-то нам совершенно чуждое.

Тем не менее. Нас может иногда раздражать, что в нынешнем обществе рассказать что-либо одному – это почти всегда то же самое, что и рассказать всем. И наиболее тонкие, наиболее глубокие движения души мы все-таки хотели бы хранить в тайне.

Ведь именно сокровенное – пусть и не ото всех и до времени – представляет собой настоящую жизнь души.»

Continue reading

Высшее Я, или по образу и подобию

В последнее время много разговоров в Сети о Высшем Я. Мы даже часто ленимся писать полностью, сокращая Высшее Я до ВЯ, или называя его Вышкой. Хотя на самом деле Высшее Я – этот тот самый Господь, к которому обращаются верующие в молитве, потому что кому бы ни была адресована молитва – хоть к Исусу, хоть к Будде, хоть к Творцу, – она в обязательном порядке проходит через своеобразную таможню, дающую допуск на право общения с любыми сущностями Тонкого Мира – наше Высшее Я, и получив Его «добро» идёт дальше.

Но что же Оно из себя представляет и как выглядит с человеческой точки зрения? Часто его представляют и изображают, как верхушку пирамиды или вершину треугольника. Либо же рисуют человеческую фигурку в объятиях или рядом с полуразмытой фантомной фигурой, превышающей человеческую по размерам в несколько раз. Такие изображения имеют под собой основу, но они показывают в первом случае (пирамида) фрагмент, а во втором – чувственное отношение. Если же представить Высшее Я не фрагментарно, а схематично в полном объёме и с высоты ангельского полёта, то окажется, что оно выглядит, как маленькое солнышко с разноцветными лучиками.

На конце каждого лучика – маленькое я – порождение, творение, воплощение – посланник Высшего Я в разные миры. И таких его посланников много в самых различных пространственно-временных слоях, и каждое такой же шарик, как Оно само, на конце лучика определённого цвета, и связаны все между собой и с Ним в Его центре через свои внутренние центры – сердца. Поэтому Высшее Я часто называют Внутренним Я.

Continue reading

Мир внутри меня

Я несу ответственность только за себя.
И не обязана никого исправлять.
Я могу либо принимать, либо не принимать.
Но только тогда я смогу сказать, что полностью приняла себя такой, какая я есть, когда научусь жить в согласии со всеми проявлениями жизни, принимая их такими, какие они есть, потому что всё, что, как мне кажется находится вовне, на самом деле существует внутри меня.

© АккомпаниаторША 2013

Разноликая многозвучность

Мир вокруг нас многогранен, многолик и многозвучен. Летом он откровенно напоминает об этом. Гремит раскатами грома, динамиками аудиоустройств автомобилей, звучит неугомонными птичьими трелями, стрекочет цикадами и сверчками, дребезжит мухами, пищит комарами, перекликается под открытыми окнами голосами ремонтников. …

Обычно не замечаемые в шуме дня, ночью, когда город затихает, залетающие в распахнутые окна жаждущих прохлады квартир звуки, становятся очень слышимыми и заметными. Разговоры прохожих, лай собак, галдёж молодёжных тусовок, жужжание насекомых – это помимо своеобразного напоминания мира о своём разнообразии, ещё и проверка уровня приятия/неприятия (любви/ненависти), умения сохранять внутреннее спокойствие и находить выход в любых ситуациях.

Можно по-разному относиться к ночным звукам мира в зависимости от того, что наиболее резонирует с нашим внутренним состоянием: раствориться в них или закрыться от них. Главное, научиться их принимать с благодарностью, с позиции, что всё происходящее вокруг меня, делается мне на пользу и для моего блага. А затем действовать в соответствии со своим настроением.

Continue reading

“… Я вдруг вспомнил, что я – неба житель …”

Песня «Улетаю»

Стихи и музыка Виктора Третьякова

Viktor__Tretyakov
Я однажды забыл, что я – Бог,
И конечно забыл, что ты – тоже.
Я пытался, но вспомнить не мог
Почему мы с тобой так похожи.
Я забыл, что всё то, что вокруг,
Мы когда-то придумали сами.
Вместе мысленно создали замкнутый круг,
Чтобы странствовать под небесами.

И я беру гитару и улетаю
В те края, где буду жить после жизни.
В Бога я не верю, я Бога знаю!
Это Он придумал все мои мысли.
Все немыслимые мои мысли.

Continue reading

Рабство

“Туллий Цицерон был рабом своего красноречия.
Гней Помпей был рабом своего успеха.
Юлий Цезарь был рабом своего величия.
Один был в Риме свободный человек: раб Спартак.”
(© Феликс Кривин “Учёные сказки”)

Как видим, свобода и рабство понятия относительные. Человек – не обособленная единица, он живёт в сообществе себе подобных, и потому уровень свободы каждого индивидуума определяется степенью его вовлечённости в общественные процессы. Кроме того, все мы – рабы собственных привычек и качеств характера, определяемых персональными системами мировоззрения.

Любая система – это определённого рода рабство. Даже планеты в некотором роде – тоже рабы нашей Солнечной системы, т.к. они должны вращаться в определённом ритме, направлении и по определённой траектории. Там, где возникает определённость, тотчас возникает зависимость. Зависимость – не что иное, как завуалированное или откровенное рабство. Так что свобода – это не более, чем очередной блеф.

Continue reading

Личное пространство

Один недавний случай навёл меня на размышления о личном пространстве индивидуума. Что оно в себя включает, можно ли его измерить, как определить его границы и насколько оно необходимо человеку, а, главное, зачем?

У каждого есть определённые обязательства перед другими – родственные, супружеские, партнёрские, дружеские, профессиональные и т.д. Но кроме этих навязанных воспитанием и социумом обязанностей ведь есть ещё и личные права. Например, держать ухоженным своё физическое тело, воплощать свои идеи и творческие замыслы, накапливать свои экзистенциальные жизненные ценности, реализовывать свои мечты. Для осуществления своих прав необходима свобода от обязанностей, т.е. такое место и время, где обязательства перед другими отсутствуют.

Таким местом и временем является личное пространство человека, включающее в себя личные вещи, персональное обиталище, куда посторонним вход воспрещён,  неприкосновенное время, которым можно распорядиться по своему усмотрению, индивидуальное переживание эмоций и информационный простор.

Continue reading

Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе

Оригинал взят у digitall_angell в Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе.

Все основные события в человеческой истории имеют несколько уровней истины и причин.

Возьмем, например, 11-е сентября.

Большинству людей трудно принять тот факт, что 911 был работой инсайдеров, сделавших это по тем же причинам, что Гитлер сжег Рейхстаг в 1933 году – для возмущения общественного мнения и полного захвата власти в обстановке паники и страха. Непонимание это происходит потому, что 80% населения мира получает новости из централизованных СМИ, находящихся в ведении тех же картелей и людей, которые изначально 11-е сентября и организовали. Запрограммированный патриотизм, отсутствие интереса, материализм и высокомерное невежество завершают их картину Мироздания темными длинными штрихами.

Эти люди представляют собой стадо – саму основу и большинство нашего общества сегодня. По крайней мере именно так – как к стаду – отнеслась к ним система, хлоднокровнорешившись на этот зловещий шаг. Рабочий класс, средний класс и нижние эшелоны так-называемой элиты находятся в нижней части пирамиды знаний -они зомби, пушечное мясо, быдло. Любые упоминания о теориях заговора здесь рассматриваются с закатыванием глаз, а на источник самой информации сразу же вешается ярлык психопата.

Continue reading