«Поэзия живописи», Елена Полунина.
Ненаписанные книги,
недописанные строки,
вы – сюжетная интрига,
вы – души моей уроки.
Жизнь моя роман романов,
буйство красок на палитре,
сочиняю неустанно
поэтические ритмы.
Продолжить чтение
Из песни «30 лет» Юрия Кукина: «50 — это так же, как 20, ну а 70 — так же, как 10».
Продолжить чтение
Lee — Вибрации
❗️❓ ВОПРОС — ОТВЕТ
Задать вопрос lee — http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, после «смерти» тела личность остаётся? Или что остаётся, и куда попадает, и «видит» ли своих родных?
Продолжить чтение
«…всё, что пишется в различных источниках, о работе над собой, об исследованиях себя, о осознании – относится далеко не ко всем. Такое изменение сознания возможно только при том, что оно входит в планы души человека, и, соответственно, сознание человека принимает новые для него настройки, приводящие к изменению видения мира в принципе своём. «Пробужденные», «просветленные», «осознанные» — всё это относится не ко всем, да и не должно относиться. Во все времена менялась только определенная часть людей. И с этой частью проводилась дальнейшая работа.»
© Арина Белецкая
Картинки — ссылки на полные тексты записей Арины Белецкой о новом сознании.
1. Если вам повезёт, вы останетесь одни. Совсем одни, когда никого не будет рядом и придётся искать опору на землю и на себя.
2. Если вам повезёт и это будет в правильное время, жизнь ударит по вам, чтобы расколоть как орех и достать ядро.
3. Если вам повезёт и будет правильное время, вам будет больно. Так больно, что эта боль почти заставит умереть, а потом поможет переродиться изнутри.
Продолжить чтение
Свобода выбора, свобода воли…
Есть ли они у человека на самом деле и в каких пределах могут быть проявлены?
Попробуем провести некую аналогию для понимания процесса, коим является человек.
Представьте себе, что любой человек – это стрела, пущенная из лука. Дугой лука в нашем случае будет являться душа, тетивой – монада, а лучником – Высшее Я.
Таким образом, лучник, лук (дуга с тетивой) и стрела в нашем случае связаны взаимными договорённостями на высших планах бытия. Стрела должна лететь в строго оговоренном заранее направлении и к определённой цели или целям.
Одно из самых ошибочных утверждений среди наиболее распространённых: незаменимых нет. Это даже не ошибочное, а, пожалуй, самое лживое и довольно глупое утверждение.
Каждый человек абсолютно уникален сам по себе, а для другого порой является необыкновенным, ничем незаменимым чудом. Разве кто-то может заменить маму, ребёнка, любимого человека, преданного друга?
У каждого человека есть личность – некое большое эгоистичное «я», состоящее из многих субличностей – маленьких «я», каждое из которых жаждет порулить у пульта управления человеческим биокомпьютером. На самом деле ни одно из них не имеет ни малейшего отношения к тому, чем человек на самом деле является.
Как же отделить сущностное сознание от ложных личностных, впитанных с молоком матери и заученных в социуме ментальных, эмоциональных и инстинктивно-рефлекторных механических «я»?
Для этого существует масса психотехник и тренингов, но по сути всё сводится к одному базовому принципу: человек должен понять, принять и осознать, что он такое на самом деле, разотождествиться с теми понятиями, убеждениями, по которым привык судить о себе и других людях, т.е. сдвинуться с привычных личностных позиций, сместить точку сборки по Кастанеде.
Посмотрела на днях фильмы «Дивергент» и его вторую часть «Инсургент» режиссёра Роберта Швентке с Шейлин Вудли в главной роли. Фильмы понравились. Но хочется написать не о режиссуре или игре актёров, а о том, какие мысли возникли после просмотра.
В конце второго фильма пришло какое-то осознание того, что наша планета Земля, как закрытая система, в очень большой степени напоминает этот искусственно созданный город из фильма, где всё поделено на фракции. И что самыми нормальными, т.е. именно теми, ради кого и был создан эксперимент, оказываются те, кого общество считает ненормальными, подлежащими уничтожению, не имеющими приверженности к какой-либо одной из фракций, а способными принадлежать к каждой из них и в то же время быть свободными от любой из них.
Мозг человека можно перепрограммировать, независимо от его возраста, потому что обладает качеством нейропластичности, производит нейроны в любом возрасте при обучении новым навыкам.