Раз-счёт и вы-числения

Кардиограмма. www.avatars.kards.qip.ru

«Кругом нули и единицы,
И никуда от них не скрыться.»

Жизнь человека по большому счёту течёт по руслу ассоциаций, растекаясь ответвлениями аналогий. Произнёс или услышал кто-то какой-то звук, произвёл или увидел какое-нибудь движение, почуял запах или ощутил вкус, – всё, понеслось, как по писаному, – восстановление из памяти подобного, включение привычных реакций с лёгкими вариациями на тему любви и дружбы или ненависти и вражды. Что это, если не заранее определённоый алгоритм? Отшуршит программа своё, отключится, или своим отключением по цепочке запустит другую. И со временем начинаешь обращать внимание на то, что кружишь, как белка в колесе, по тем же местам с переменным успехом, а воз и ныне там. Возникает желание изменить траекторию движения, спрыгнуть с колеса. И вот тут-то во весь рост встаёт вопрос: как старые программы заменить на новые или хотя бы внести в них существенные коррективы, обновить? Наверное, в первую очередь, следует узнать, откуда эти программы берутся, на чём они основаны, из чего состоят и пр. Рано или поздно становится ясно, что у истоков возникновения любой программы находится намерение.

А в чём оно выражалось и выражается это самое намерение, в каких единицах измерялось и измеряется? Ответ кроется в самом слове «намерение»: наМЕРЕНие – намерять – мерять – измерить – МЕРА. «Какою мерой меряете, такой и вам отмеряно будет». Мера невозможна без измерений. А что брать за единицу измерения? Ответ опять заключён в вопросе. Единица – единый, один, раз, первый. Измерения невозможны без вычислений и расчётов, а следовательно без чисел и цифр.

Расчёт – раз-счёт – единый счёт – счёт единиц, то есть расчёт подразумевает подсчёт единиц во всевозможных комбинациях, создающих различные числа. А вычисления очень легко прочитываются, как «вы – числения», или «вы – числа». Нравится нам это или нет, но это так. Можно это отрицать, а можно использовать, чем собственно говоря, многие и занимаются, даже не подозревая об этом.

Интересен ещё один факт, что корень слов читать, считать, подсчитывать, рассчитывать и т.п. является самостоятельным санкритским словом и в переводе на русский язык означает сознание или чистое знание, при этом, как слово, Чит принадлежит к одной из 3-х характеристик Реальности – Сат-Чит-Ананда, что подразумевает – Бытие-Сознание-Блаженство.

Числа, как известно, состоят из цифр. По сути цифрами можно назвать только ноль и единицу, причём, ноль – это непроявленная реальность (пустота), а единица – проявленная («Маг» или «Существование» в Таро), т.е. видимая человеческим глазом. Всё то, что представляет собой комбинацию нуля и единицы в разных параметрах, будет являться числом, начиная с двойки, хотя мы привыкли цифрами называть все однозначные числа. Именно этими двумя цифрами и записывается основная информация, представляющая собой поток импульсов, отображённых в виде длинной цепочки двоичных чисел.

Continue reading

Loading spinner

Память и правила

Джоккер. © Антонина Стреленко 2009
Память – па-МЯТЬ.
Сколько нужно мять, чтобы запоМНИТЬ?
ЗапоМНИТЬ,  поМНИТЬ для того, чтобы МНИТЬ из себя, иметь своё МНЕние, то есть найти то, что нужно мне?!

Правило – ПраВИЛа – про вилы – про вело.
Правила – это ВИЛЫ. Не наткнитесь на собственные вилы, это больней, чем грабли.
Правильный – пра-вильный, виляющий.
Править – пра-вить, верёвки вить. (Из кого?)
Кого, куда, зачем вело
и в результате провело.
Остася с носом без вопросов.

© Лека Вэсэлка 2009

Loading spinner

Вначале было …?…

Цифровой Инь-Ян. www.Avatarko.ru Человек рождается с незамутнённым сознанием, как чистый лист. Но при этом он рождается со своим индивидуальным алгоритмами судьбы, находящимися в непроявленном состоянии и этих алгоритмов (программ) в зачаточном состоянии в мозге человека несколько вариантов. Возможность определённого варианта зависит от среды, в которой будет развиваться человеческий организм. Таким образом, каждая личность имеет персональное программное обеспечение, базовый уровень компьютерной технологии которого зависит от многих причин.

Затем события развиваются приблизительно где-то так, как если бы 2-3-летнего ребёнка попросили нарисовать мечту и он намалевал нечто настолько далёкое от мира «взрослых» (читай, испорченных социумом), что добрые мама и папа, а потом и дедушка с бабушкой, тёти и дяди и иже с ними, начали подрисовывать к детской картинке «правильные» изображения. Чуть позже присоединились уже слегка «подпорченные» «воспитанием» сверстники, и в результате к своему гражданскому совершеннолетию мечта человека «зарисована» до такой степени, что исконного её варианта он в упор не помнит.

Получается, что человек начинает жить по чужим правилам, по навязанным окружением алгоритмам, наборам инструкций, предопределяющим последовательность его действий для достижения того или иного результата, или решения той или иной задачи. Натурально работает сразу несколько программ, точно так, как на вашем компьютере, и человек уже не в состоянии отличить, где его индивидуальное творчество, а где работа «за того парня». От перенапряжения человек заболевает.

Как ваш компьютер (машину) приходится перезагружать или перенастраивать, когда он «зависает», почти так приходится лечить – чистить, перенастраивать человеческий биокомпьютер, и иногда с самого ранего возраста. Полная перезагрузка – реинкарнация. Это происходит потому, что развитие событий в жизни человека идёт вразнобой с его индивидуальной или сущностной целью, и потому, что его внимание отключено от следования внутреннему курсу. А всё от того, что прожектор внимания направлен не вовнутрь, а наружу, «что люди скажут», или вообще отключён, несконцентрирован, внимание рассеяно на все четыре стороны, вместо того, чтобы в одну точку. Хотя, наверное, так изначально задумано: погрузить человека в экспериментально-тяжёлые условия и посмотреть – опомнится или нет.

Все мы живём по каким-то конкретным правилам, выдуманным нами или навязанным социумом, нацией, государством, то есть все наши действия имеют в основе некий алгоритм, начало которого намерение. Из-за отсутствия концентрации на своём персональном намерении, человек транжирит свою энергию на осуществление посторонних замыслов, зависая на чужих претензиях.

Continue reading

Loading spinner

Детсадовские мантры

 

Каждый маленький ребенок превосходно владеет вербальной магией. Это я вам заявляю авторитетно, как бывший киндер. Помню, в детском саду мы шаманили направо и налево. Для каждой ситуации у нас существовали свои “волшебные слова”, которые безотказно работали во всех русскоязычных песочницах мира.

К примеру, если кто-то говорил тебе обидную бяку – его можно было немедленно обезвредить словами “Кто обзывается, тот сам так называется”. Каждая кроха могла создать тишину с помощью заклинания “Ехали цыгане, кошку потеряли, кошка сдохла, хвост облез, кто заговорит, тот ее и съест”. Фраза “Так тебе и надо, курица-помада” превращала любую неприятность твоего “врага”, в священный акт возмездия. Имелся даже заговор от плагиаторов: “Повторуха-муха, старая старуха, а старухе 10 лет, её водят в туалет”.

Continue reading

Loading spinner

ВИРТУАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ. СОУЧАСТИЕ.

Марина Баранова написала в ЖЖ пост «Признание в…». Там есть такие слова: «Мы сочувствуем своим виртуальным друзьям, активно помогаем им решать их проблемы, советуем им что-то, радуемся и шлём им улыбочки. И в это же самое время соверщенно безразличны друг другу. Ведём себя по отношению друг к другу так, как будто у нас целая вечность впереди, как будто всё сказано и все решено между нами. Может, оно и так. А может быть, ты – самый близкий и родной – одновременно самый далёкий и незнакомый? Я боюсь, что не успею сделать для тебя то, что могу сделать только я.»
Племянник сейчас гостит. Разговаривали о блогах. Он мне вдруг и говорит: «В инете друзей не бывает. Только соучастники».
Не друзья? Соучасники? Со-участники чего?
Если возникает вопрос, значит внутри вызревает ответ. Вот такой ответ получился:

Да, мы – соучастники!
Мы принимаем участие
в актуальности со-творения
виртуального со-общения.
Оно абсолютно реально
и предусмотрено изначально.
Ведь для мамы Земли всё едино:
мысль витальная неистребима.
Она зависает в астрале,
даже если её не сказали.
А действие – в каузале:
хоть прыгнули, хоть написали.
Отмахнётесь от мысли днём,
она ночью придёт в ваш дом.
Полукавите в виртуальном,
Что ж не сетуйте вы в реальном.
Так что, милые, дорогие,
если что-то не договорили,
говорите скорей виртуально,
И помните – это РЕАЛЬНО!

Аука говорит: «В ЖЖ ты, как в бане. Голый. Какой есть». Я с ним согласна. Ты не прикрыт должностью, возрастом, внешностью. Нет социально наведенных преград. Весь твой имидж – ник и аватарка да разве что стиль написания постов. Все твои мысли становятся доступными большому количеству читателей. Те мысли, которые ты не успеваешь либо по каким-либо иным причинам не можешь или не хочешь высказать вслух тем, кто в так называемой реальной жизни рядом с тобой.

А кто провёл границу между настоящим и ненастоящим? Реальность она там, где ты находишься в данный момент времени. А где ты находишься? Там, где находятся твои мысли или там, где видят твоё тело?! Вот те, кто рядом с тобой в квартире, офисе, в транспорте, на улице… Ты уверен, что они в там же, где и ты??? Я не уверена.

Мои виртуальные френды – мои любимые зеркала! В каждом из вас какой-то фрагментик меня. А во мне отражение каждого из вас. Благодаря общению с вами, я становлюсь полнее и целостнее. Спасибо вам за то, что вы ЕСТЬ!

© Аккомпаниатор 2008

Continue reading

Loading spinner

Подкаст "Произносить пробелы между слов"

Произведение “Произносить пробелы между слов”.

Автор: Аука.

Текст читает: Лека Вэсэлка (Аккомпаниатор).

Музыкальное и техническое оформление: Лексиан.

Подкаст Журнала “Собиратель звёзд”.

 

Прочитать текст и скачать подкаст можно было в Собирателе звёзд, а теперь и прослушать негде, потому что в Собирателе звёзд он удалён, а копию я себе не сохранила.

© Аккомпаниатор 2008-10-01

Loading spinner

Несколько строк о критике и критиках

Написал Аука пост «По следам передачи» о критике и критиках. И навело меня содержание этой записи на некоторые размышления. Во-первых, нужна ли критика вообще? Во-вторых, зачем же люди себе такую профессию выбирают – критик? В-третьих, как именно я отношусь к критике и критикам?

Начну с третьего. Я к ним никак не отношусь. Раз они есть, пусть будут, но мне безразлично то, о чём они пишут и говорят. По той простой причине, что я считаю, что каждый человек имеет право на своё личное творчество, и ни один другой не смеет ему указывать, что и как надо в его творчестве изменить, чтобы публике понравиться. Не нравится – не читай. Читаешь – хвали.

Второе. Выбирают себе такую профессию по двум причинам: страх и гордыня. Страх самому написать что-либо не похожее на то, что было написано ранее другими людьми. И гордыня – я знаток, я лучше других знаю, что, где и как. Захочу – оболваню автора, в грязи его творение вываляю, а захочу – на пъедестал поставлю, любуйтесь и подражайте, потому что у меня рамка такая профессионально-критическая есть, вроде ложа прокрустова: вместился – молодец, не вместился – сами знаете что.

Вот и думаешь себе на досуге: критик – он хирург или парикмахер? Если уж шибко профессиональный, то скорее – хирург, а если любитель, то больше парикмахер, точнее – цирюльник: постричь, побрить, кровь пустить, пиявок поставить. Больше даже собачий парикмахер. К примеру, привезли собаку невиданной породы с другой планеты, а он: ушки купировать, хвостик тоже, чтоб не болтался между лапами, здесь подрежем, там ещё чего-нибудь, вот сюда – бантик, и… или собака-барби обстандартенная со всех сторон или кабысдох непотребный.

Я почему с собачьим парикмахером сравнила? Потому что любое произведение, оно же и творение, происходит от слова «тварь». Творчество – это тварное, то что из нутра идёт, из живота, из самой жизни стало быть. Животное – по-русски, а по-украински – тварына. Ведь в нашей человеческой жизни очень много животного. Эмоциональность наша, инстинктивность происходят оттуда.

Хирург порой хуже парикмахера. Вместо того, чтобы лечить терапевтическим путём или методами нетрадиционной медицины, у него одно на уме: отрезать, чтоб не морочиться. И режут и там, где надо, и там, где не надо. И толпы безруких и безногих авторов с потухшими глазами бродят потом по страницам интернета и другим местам писательским, или сидят под издательствами с протянутой рукой: «Дяденьки, тётеньки, будьте добреньки, издайте пожалуйста, я своё произведение по Вашему желанию по любому кастрирую, только издайте, очень хочу прославиться».

Человек любой, особенно в блоге, пишет, как ему Бог на душу положит. И слова, может, какие-то неправильные, и знаки препинания не там, где надо, зато – читаешь и радуешься, потому что живое произведение. Главное не слова и даже не сюжет, а то как это написано, с каким настроением, какие вибрации, энергии через это творение идут, что там между строчками вложено, на что подвигает читателя написанное. И корявые эпитеты и несуразные метафоры человеку его внутреннее «Я» нашептало… А тут приходят критики и извольте на битьё, ибо не так, как положено. А кем положено? Социумом? Групповым Разумом? Ну кто положил, пусть себе и лежит, а мне идти надо, а не в пыли валяться.

Вот и вернулись к первому вопросу. По мне не нужна критика вообще, я бы её упразднила. Вот развивать исскусствоведение и культурологию, чтобы уровень всеобщей этики и эстетики повысить – совсем другой процесс. Здесь без хороших профессионалов не обойтись. И без хороших авторов, которые, как маяки светят, и путь указывают. А без критиканства особенно низкого уровня, преследующего одну цель, возвыситься за счёт унижения другого, или пояснить тупоголовеньким, что собственно автор написал, и как его читать нужно (а ты откуда знаешь: ЧТО Он написал и КАК Его читать надо?), вполне прожить можно.

Это моё личное мнение, никто придерживаться не обязан, а если кто разделит, лишний раз порадуюсь. Спасибо за внимание!

© Аккомпаниатор 2008-09-27

Loading spinner

Объявление о подкастах

Мы с Лексианом сделали два подкаста.

Звучит мой голос в оформлении музыки и картинок, подобранных Лексианом.

Только небо. Автор Аука.

Замри“. Автор Чудесник.

Прочитать текст можно в Собирателе звёзд по ссылкам, а прослушать теперь нельзя нигде, т.к. в Собирателе звёзд они удалены, а копий у меня нет.

© Аккомпаниатор 2008-09-24

Loading spinner