Категории владельцев веб-ресурсов,
доказательство авторства. Совесть.
Более полугода назад я затеялась писать цикл очерков по авторскому праву, объединив их в рубрике «Блоггерство и Авторство», лихо написав в части 8 «продолжение следует» и остановившись 1 апреля на заметке «Копипастеры, да пребудет с вами СБУ». Продолжение последовало только 21 ноября и совсем не в том русле, в каком планировалось изначально. Так очень часто случается с путешественниками, когда какое-нибудь течение заносит их совсем не в те страны, куда они собирались приплыть. Проплавав в Блогстриме, понаблюдав за поведением блоггеров и владельцев сайтов, эмоционально отстранившись от проблемы, я пришла к некоторым забавным выводам.
1. Владельцы блогов и сайтов делятся на создавальщиков, собиральщиков, тырщиков и тыцяльщиков.
2. Собиральщик от тырщика и тыцяльщика отличается принципиально двумя вещами: во-первых, он ближе к создавальщику, и то и другое начинается с со-, как и со-творчество, во-вторых, собиральщик обязательно сообщит всем, что он – собиральщик, указав под каждым постом автора произведения и ссылку на ресурс. Но тем не менее, собиральщик создаёт ресурс, а не само произведение, и является в этом смысле создателем ресурса, но не произведения, как такового.
3. Тырщик и тыцяльщик похожи, но и отличны друг от друга. Объединяет их начало этих двух названий – ты-. Этим они как бы разтождестляются с тем, что выставляют на своих веб-ресурсах, «не я, а ты», «не моё, но твоё». Дальше у тырщика идёт тыр-, от слова «тырь», а у тыцяльщика тыц-, от слова тИЦ или «тыцять».
Тырщик просто стырит и всё, не указав ни автора, ни ресурса, потому что для него главное – привлечение посетителей на страницы своего сайта либо для поднятия своего авторитета в собственных глазах за счёт одобрение окружающих, либо для впаривания им какого-нибудь рекламного продукта. Тырщики бывают вредные и безвредные. К вредным относятся боты и плагиаторы. К безвредным жаждущие похвалы от окружающих.
Многие тыцяльщики сродни тырщикам в том, что не указывают авторства, но указывают ресурс, так как подспудно срабатывает «поступай с людьми также, как хочешь, чтобы они поступали с тобой». А тыцяльщику важно, чтобы при копировании его материала ссылались на его ресурс, «тыцяли» почаще пальцами, повышая таким образом его тИЦ. Вообще тИЦ – довольно интересная темка, но не для этой статьи.
4. Таким образом, очевидно, что единственным настоящим автором является создавальщик, тот, чьим трудом создано конкретное произведение, беззастенчиво растиражированное с его согласия или без оного, всеми остальными категориями владельев сайтов и блогов. Не будет произведения, не будет чего и копировать.
И вот тут перед автором становится в полный рост дилемма: выкладывать своё произведения в Сеть или нет, так как абсолютно всё, выложенное в Сеть хоть на мгновение, подвергается мгновенному копированию и перестаёт быть собственностью автора. Многие издательства отказывают авторам в издании их произведений, опубликованных в Интернете, во-первых, потому что теряется прелесть новизны, а, во-вторых, не хотят иметь лишних проблем в вопросах разбирательства авторского права. А вдруг тот, кто называется автором, совсем таковым не является. И как доказать, что выложенное в Сети, писалось тем же человеком, который принёс рукопись в издательство?
В принципе авторство по большому счёту можно доказать практически всегда. Достаточно иметь хотя бы два ресурса для своих произведений, которые бы каким-то образом перекликались между собой. Хорошим подспорьем в данном вопросе могут послужить черновики, особенно писанные от руки на бумаге, да ещё и за несколько лет до выкладывания в Сеть. То же касается картин и фотографий. Если же черновики не велись и в реале нет материальных носителей подтверждения авторства, хорошую службу сослужат бэкапы (резервное копирование) авторского веб-ресурса. Кроме того, размещение своих произведений на Стихи.ру, Проза.ру и подобных им сервисах, а также участие в конкурсах, выставках и т.п. Также немаловажную роль играет непосредственное общение с людьми, оставляющими комментарии, которые могут подтвержить появление того или иного материала в определённое время. Потому что ни в одном законе не написано, что автор должен своё авторство где-то регистрировать, зато (законодательно), кто первый, тот и прав.
Если автор боится потерять своё право на произведение, тогда ему лучше в Сеть ничего не выкладывать, а держать своё сокровище под подушкой или за шкафом, периодически доставая его оттуда и млея над ним с возгласом: «О, моя прелесть!». В таком случае, стоит задать себе вопрос: «А зачем я это создаю?». Выкладывание произведений во Всемирную Сеть – дело исключительно добровольное. Защитить авторское право может только всеобщая Совесть, что собственно говоря она и делает на уровне подсознания.
Если вы посмотрите на карту Таро «Правосудие» или «Справедливость» практически любой колоды, вы обязательно обратите внимание на то, что обычно там изображён меч, который называют мечом правосудия. Данная карта соответствует знаку Зодиака Весы, единственному знаку, который отождествляет не животное или человека, а Абсолюта, т.к. этот знак безличен. Стержнем Весов и является тот самый меч, который изображён на карте VIII Старшего Аркана Таро, имеющего символическое значение равновесия, обеспечиваемого именно Всеобщей Абсолютной Мировой Совестью, частица которой присутствует в каждом человеке. И вот эта совесть-то и срабатывает в качестве меча рано или поздно для любого. Именно потому, что меч этот символический, не сразу проявляется его воздействие на тех, кто нарушает заповедь «Не кради». Но рано или поздно совесть такого человека замучает не в прямом, так в переносном смысле, например, болезнями или неудачами в личной жизни, а человек будет искренне удивляться: «А что я такого сделал?».
И если кто-то думает, что написав на странице “Авторские права” данного сайта и в моём копирайте в своём ЖЖ: «Любое нарушение вышеупомянутого предупреждения будет преследоваться Серафимами по Закону Кармы в пределах Вселенной на основании положений Межгалактической Конвенции по защите авторских прав проводников Абсолюта», – я пошутила, то он глубоко заблуждается. Я предупредила. А поступайте в соответствии со своим пониманием данного вопроса. Я не претендую на большое внимание и понимание. Делаю то, что считаю нужным, и всё. Чего и вам желаю. “Мавр сделал своё дело, мавр может уходить”. (Фридрих Шиллер “Заговор Фиеско в Генуе”).
© АккомпаниаторША 2009
«Кто крал, вперед не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся.»
(Еф. 4:28).
Продолжения данной темы скорей всего не будет.
Похожие записи
Сурово, но справедливо. И конечно же все верно.
Меня воровали много. Сейчас ужо на это и внимание не обращаю.
Хорошо помню, как в книге одного из гуру “психологических супертехник” обнаружил слово в слово спертый у меня текст. После чего его ярые последователи налетели на меня за то, что я вроде как “своровал его идеи”:)))
Бог с ними, с убогими.
Мне еще написать нетрудно. Зато сплю по ночам спокойно.
Ты проделала колоссальную работу, написав этот текст.
За что тебе огромное спасибо.
Жаль, что тех кто воровал это не остановит. Это ведь страсть, а она часто сильнее совести. Совесть помогает тем у кого еще есть сомнения. А у кого их нет….
Обнимаю
Написала, как прочувствовала. Спасибо, что отозвался. Рада, что наши мнения совпадают.
Многие просто не ведают, что творят, когда копируют в свои блоги чужие статьи, попирая авторство, думают, что делают благое дело, распространяя информацию, якобы делятся добром с ближним. Но как известно, дорога в ад вымощена именно благими намерениями.
Если эта статья заставит задуматься хоть 10 человек, будет уже хорошо.
Я гораздо более спокойно реагирую на копипаст, нежели год или полгода назад, пообвыклась, даже перестала отслеживать, кто,что и куда тянет. Поинтересней дела есть. Пусть Серафимы с нарушителями разбираются. 🙂 Но когда сталкиваюсь с наглым плагиатом, всегда становится особенно противно. А Совесть рано или поздно накрывает всех. Жаль, что иногда очень поздно.
Когда у меня было 2 сказки, я периодически устраивала набег на инет с поиском, кто где спёр и борьбой за ссылки.
Не так уж и давно я перестала тратить на это время.
Опять же, кому-то это может помочь, какую-то идею я всё же пытаюсь вложить пусть и в непрофессиональный текст.
Причём, когда я пришла к этому осознанно, почти сразу получила предложение от Юли Матвеевой оформить мои сказки в книгу и продавать через её инет-магазин.
Да ну их, копипастеров этих, особенно которые по глупости или из рвения. Времени на них действительно жаль. Лучше что-нибудь новое написать, особенно когда оно просится:”мамка, ну, давай…”, или с френдами пообщаться. Короче, как Бог даст и как масть ляжет. Поэтому я не очень уверена в том, что не врежу “по самые не балуйся” тому, кто меня здорово достанет в данном вопросе.
В твоем творчестве, я узнаю ТЕБЯ, Ленуся, спасибо!!!!!
От встречи с тобой на этих страничках я получаю истинное удовольствие!
Ну а для тех кто тырит… может получив истинное удовольствие и они сами захотят что-то со-творить…
Как говаривал Р.Б.И., что не только инфекционные болезни бывают заразными… Я
Спасибо, Лидуська, я уже догадалась, что это ты. 😆 Очень рада. Давай твою сказку какую-нибудь опубликуем?!
Можно и сказку, а какую? Нового у меня ничего нет, да и прежние как-то растерялись…
Найди и выбери или напиши новую ❗ По телефону поговорим или с глазу на глаз 😉