Авторское право. Часть 10. Заключительная.

Категории владельцев веб-ресурсов,
доказательство авторства. Совесть.

Более полугода назад я затеялась писать цикл очерков по авторскому праву, объединив их в рубрике «Блоггерство и Авторство», лихо написав в части 8 «продолжение следует» и остановившись 1 апреля на заметке «Копипастеры, да пребудет с вами СБУ». Продолжение последовало только 21 ноября и совсем не в том русле, в каком планировалось изначально. Так очень часто случается с путешественниками, когда какое-нибудь течение заносит их совсем не в те страны, куда они собирались приплыть. Проплавав в Блогстриме, понаблюдав за поведением блоггеров и владельцев сайтов, эмоционально отстранившись от проблемы, я пришла к некоторым забавным выводам.

1. Владельцы блогов и сайтов делятся на создавальщиков, собиральщиков, тырщиков и тыцяльщиков.

2. Собиральщик от тырщика и тыцяльщика отличается принципиально двумя вещами: во-первых, он ближе к создавальщику, и то и другое начинается с со-, как и со-творчество, во-вторых, собиральщик обязательно сообщит всем, что он – собиральщик, указав под каждым постом автора произведения и ссылку на ресурс. Но тем не менее, собиральщик создаёт ресурс, а не само произведение, и является в этом смысле создателем ресурса, но не произведения, как такового.

3. Тырщик и тыцяльщик похожи, но и отличны друг от друга. Объединяет их начало этих двух названий – ты-. Этим они как бы разтождестляются с тем, что выставляют на своих веб-ресурсах, «не я, а ты», «не моё, но твоё». Дальше у тырщика идёт тыр-, от слова «тырь», а у тыцяльщика тыц-, от слова тИЦ или «тыцять».

Тырщик просто стырит и всё, не указав ни автора, ни ресурса, потому что для него главное – привлечение посетителей на страницы своего сайта либо для поднятия своего авторитета в собственных глазах за счёт одобрение окружающих, либо для впаривания им какого-нибудь рекламного продукта. Тырщики бывают вредные и безвредные. К вредным относятся боты и плагиаторы. К безвредным жаждущие похвалы от окружающих.

Многие тыцяльщики сродни тырщикам в том, что не указывают авторства, но указывают ресурс, так как подспудно срабатывает «поступай с людьми также, как хочешь, чтобы они поступали с тобой». А тыцяльщику важно, чтобы при копировании его материала ссылались на его ресурс, «тыцяли» почаще пальцами, повышая таким образом его тИЦ. Вообще тИЦ – довольно интересная темка, но не для этой статьи.

4. Таким образом, очевидно, что единственным  настоящим автором является создавальщик, тот, чьим трудом создано конкретное произведение, беззастенчиво растиражированное с его согласия или без оного, всеми остальными категориями владельев сайтов и блогов. Не будет произведения, не будет чего и копировать.

И вот тут перед автором становится в полный рост дилемма: выкладывать своё произведения в Сеть или нет, так как абсолютно всё, выложенное в Сеть хоть на мгновение, подвергается мгновенному копированию и перестаёт быть собственностью автора. Многие издательства отказывают авторам в издании их произведений, опубликованных в Интернете, во-первых, потому что теряется прелесть новизны, а, во-вторых, не хотят иметь лишних проблем в вопросах разбирательства авторского права. А вдруг тот, кто называется автором, совсем таковым не является. И как доказать, что выложенное в Сети, писалось тем же человеком, который принёс рукопись в издательство?

В принципе авторство по большому счёту можно доказать практически всегда. Достаточно иметь хотя бы два ресурса для своих произведений, которые бы каким-то образом перекликались между собой. Хорошим подспорьем в данном вопросе могут послужить черновики, особенно писанные от руки на бумаге, да ещё и за несколько лет до выкладывания в Сеть. То же касается картин и фотографий. Если же черновики не велись и в реале нет материальных носителей подтверждения авторства, хорошую службу сослужат бэкапы (резервное копирование) авторского веб-ресурса. Кроме того, размещение своих произведений на Стихи.ру, Проза.ру и подобных им сервисах, а также участие в конкурсах, выставках и т.п. Также немаловажную роль играет непосредственное общение с людьми, оставляющими комментарии, которые могут подтвержить появление того или иного материала в определённое время. Потому что ни в одном законе не написано, что автор должен своё авторство где-то регистрировать, зато (законодательно), кто первый, тот и прав.

Продолжить чтение

Авторское право. Часть 9. Право предполагает ответственность.

Автор, задумывался ли ты когда-нибудь о том, что авторство налагает на тебя ответственность за брошенное тобой слово, написанный текст, нарисованную картинку, сделанную программу, прожитую жизнь?

Значок копирайта именно это и подразумевает, дословно: «я беру на себя ответственность за то, что показываю миру», а не только защищает твоё творение от посягательств. Недаром в статье 1265 Гражданский Кодекс Российской Федерации «Право авторства и право автора на имя» обозначено: «Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.»

«Ничтожен» в данном случае означает, что попытка отказа не принимается во внимание никем, в том числе никаким судом (ни земным, ни потусторонним). Нечто вроде «назвался груздем, не говори потом, что опёнок, всё равно останешься груздем».

Спросите себя: часто ли я задумываюсь о том, что я – автор своей жизни, своей пьесы? О том, что каждый день на планете Земля, я – на сцене? Даже когда вокруг меня нет других людей, когда я ем, сплю, принимаю ванну? О том, сколько тысяч глаз (или что там у них вместо глаз?, не помню) устремлены на меня ежесекундно? О том, что после развоплощения невозможно себе будет сказать, что ЭТО создавал не я, потому что отказ от авторства на любом плане бытия ничтожен.

Продолжить чтение

Копипастеры, да пребудет с вами СБУ.

Ну вот надыбала себе подарочек к 1 апреля. Порадовалась.
Очень-но в тему по вопросам копипаста, связанным с украинскими СМИ статья Юрия Аксёнова «Интернетчики и пеар».  Маненько цитирую: «Контент – развлечение дорогое, поэтому он воруется берется отовсюду, где его можно скопировать. И ворованного заимствованного контента у инициаторов создания Ассоциации интернет-медиа куда больше, чем позволяют приличия. Сохранить этот трафик людям нужно, поскольку “минус” ~50% трафика покажет, что СМИ заруливают их, как тузик грелку. А если придется получать статус СМИ, то есть отличные шансы получить по репе карающей дланью нарваться на иски издателей, которые не в восторге от того, что их контент разворовывают растаскивают по всему интернету.»
Вот пусть хоть СБУ за этих «тырщиков» и «таскунов» копирующих без ссылок чужой авторский материал возьмётся,  всё честным людям полегче дышать будет.
Комментарии к статье тоже полезно просмотреть и пройтись по ссылочке «рекомендации по общению с киберсквоттерами», токма предупреждаю – в энтих рекомендациях употребляется ненормативная лексика.

Авторское право. Часть 8. САМ СЕБЕ ДЕТЕКТИВ.

САМ СЕБЕ ДЕТЕКТИВ (продолжение)

Пояснения по скриншотам. Скриншот – это мини-фотография, наглядное подтверждение факта как наличия ваших авторских прав, так и их нарушения. Многие утверждают, что скриншот можно подделать, но немногие умеют это делать, и ещё меньше любителей найдётся за бесплатно тратить время на подделку для кого-то другого. Причём, если копипастер обратится к специалисту за подделкой скриншота, таким образом он даст возможность последнему в дальнейшем шантажировать себя. Поэтому считаю, что автору следует иметь скриншоты не только самого поста стащенного текста, но и авторской рубрики, из которой выхвачен текст, и страницы редактирования записей в управлении блогом, где эта запись идёт в контексте с другими. Скриншоты могут вам пригодиться в качестве доказательства при обращении к хостинг-провайдеру, а заверенные нотариально, или записанные на гибкий диск, высланный самому себе по почте в специальном конверте, могут послужить веским подтверждением вашего авторства в суде. Я предпочитаю скриншот сохранять в Paint, потому что это просто и удобно. Рисунок можно вставить в любой файл при локальной работе на компьютере и в любую запись на сайте.

Шаг 4-й.

Готовите черновик обращения к нарушителю. Вы же – культурный благовоспитанный человек и вполне допускаете, что нарушитель слыхом не слыхивал об авторских правах и не имел ни малейшего представления, что перед тем, как взять чужое, надо поинтересоваться, а можно ли и на каких условиях, или решил, что раз Интеренет, то можно всё и сразу, ну мало ли. Под черновиком я подразумеваю сбор ссылок на ваш авторский текст в вашем блоге и/или на каком-то другом веб-ресурсе, где он был опубликован под вашим именем. Желательно также сделать скриншот своей записи так, чтобы была видна дата публикации и ваш копирайт, то есть, что вы опубликовали это раньше и предупреждали, что трогать без ссылки на вас нельзя. Это может вам пригодиться.

Шаг 5-й.

Пишете комментарий к посту на сайте, нарушившем ваши права, культурно и спокойно. Мол, так и так, являюсь автором данного произведения, прошу проставить авторство и ссылкку на мой веб-ресурс или удалить запись с моим произведением из Вашего журнала, не вынуждайте меня применять более кардинальные меры, указывая ссылку на ваш авторский текст на вашем блоге. И скрините свой комментарий (делаете скриншот своего комментария в контексте с о стащенным у вас текстом).

Следующие шаги зависят от варианта развития событий.

Продолжить чтение

Авторское право. Часть 7. Защита авторства – дело рук самого автора!

Защита авторства – дело рук самого автора!

Авторы против копипастеров.

Продолжаем разговор. Начало в рубрике «Блоггерство и авторство».

Итак, оно-таки случилось. Вы жили-писали-не тужили и вдруг… обнаружили, что вас обворовывают, причём самым наглым образом, нимало не прячась. Вы вправе сделать вид, что ничего не происходит, и писать дальше, позволяя паразитировать на вашем творчестве, или же попытаться пресечь безобразие, вразумив правонарушителя, в крайнейм случае удалив его блог из Сети.

Перед тем как вступать в борьбу за справедливость очень рекомендую посетить сайт Игоря Смирнова «Copypaster › Копипастер › .RU». На этом сайте есть несколько разделов, дающих представление о кописпастинге и копипастерах, в очень понятной форме описаны виды копипастеров, способы доказательства своего авторства, а также методы воздействия на копипастеров и варианты возможной мести с их стороны. Так что очень и очень рекомендую подробненько ознакомиться с содержанием данного сайта. Игорь Смирнов разделил копипастеров на контентщиков, отраслевиков, дорвейщиков, грабберов, копиистов, сателлитчиков. Вы можете добавить в эту классификацию тех, с кем пришлось столкнуться лично вам, например, взломщиков, которые могут быть, как плагиаторами, жаждущими примазаться к чужой популярности, так и обыкновенными вредителями, получающими сладострастное удовольствие от порчи чужого веб-ресурса.

Я буду писать у себя в блоге о том, о чём не написано в Копипастер.ру, а также дополняя некоторые темы и приводя конкретные примеры, потому что с совестью у многих явно чего-то не то творится: одни говорят, что борьба за авторские права – признак старости, другие считают отстаивание своих прав чуть ни не делом антидуховным и богопротивным, третьи напирают на то, что если у вас воруют, значит вас пиарят таким образом, а о том, что потакая чужому воровству, и свою и чужую душу разлагаешь, что-то мало кому в голову приходит.

Для начала спешу вас уведомить, чтобы вы ни писали, какими бы кармическими карами не угрожали, но у вас, и у меня, и у всех, кто пишет, рисует, создаёт, тащили, тащат и тащить будут, на то оно и Интернет, и с этим придётся рано или поздно смириться, либо же отказаться от публикаций в Сети напрочь, поэтому моя задача в решении данного вопроса сводится лишь к тому, чтобы при копировании ваших текстов и рисунков указывали как автора вас, а не постороннее лицо и ссылку давали на ваш ресурс, а не чужой, иными словами в моих очерках «Авторское право» речь идёт о возвращении творческому дитяти его законной родительской фамилии и обозначения места его интернетовского рожденияю. Могу когда и повториться, то ли случайно, то ли нарочно.

Итак, вы обнаружили, что ваш текст находится на чужом блоге без ссылки на ваш ресурс и без указания вас, как автора. У вас шок. СТОП! Авторы, мы не будем впадать в состоние транса, хвататься за сердце, пить валерьянку, корвалол или реланиум, – мы начинаем играть в детективов, с чувством, толком, расстановкой. ПОШАГОВО. Потому что защита прав автора – это личное дело автора, и если ему это не надо, то остальным и подавно. И только научившись отстаивать своё право, вы можете помочь научиться этому другим и объединиться. А разные «охи» и «ахи» в данной ситуации и иного рода возмущение помогают слабо и работают в только в пользу копипастеров, которые килограммами поглощают вашу энергию и испытывают от этого прилив сил, толкающих их на новые «подвиги». Поэтому “улыбочку” и вперёд!

Я не люблю, когда моих детей причёсывает кто-нибудь чужой.
Я не люблю, когда моих коней ведёт на водопой другой.
Не нравится, когда мой тянут текст, при этом написав «ах, автора не знаю»…
Кто не потел над строчкой, а стащил, – тот паразит и вор…
А я таким не потакаю.

САМ СЕБЕ ДЕТЕКТИВ

(Практикум)

Шаг 1-й. Вы примеряете на себя маску Шерлока Холмса, Ниро Вульфа, мисс Марпл, Эркюля Пуаро, комиссара Мегрэ, Эраста Фандорина, Настасьи Каменской, – в общем того, кто импонирует вам по характеру, таким образом обезопасив свою нервную систему.

Продолжить чтение

Божья СМСка Булякова и Аццкие ёжики Каменецкого

Кто в Интернете не читал Божью СМСку? Какую? Да вот эту:

«БОЖЬЯ SMSка
Однажды Бог дал указание своим службам прекратить морочить головы людям всякого рода вещими снами, приметами и знамениями и перейти на оперативную мобильную связь. И вот с небес ушла на грешную землю первая смска.
Смерть (19.20): Я приду завтра в 10 часов. Приготовься, несчастный! Smile злорадная улыбка
Поскольку дело уже было передано в приемный покой Небесной Канцелярии, ответ поступил непосредственно Апостолу Петру:
Леха: (19.21) : Блин, Олька, ты че, ваще? Смени ник!
Апостол, оторопел от неожиданности, и настучал на клаве:…»

Прочитать дальше вы можете на страницах настоящего автора этого молодёжного прикольчика на выбор:
в ЖЖ Флорида Булякова, где Божья SMSка была опубликована 2008-10-07 в 12:08:00 ((с) florid_buljakov);
на страничке Самиздата zhurnal.lib.ru Булякова Флорида, где она была размещена 07/10/2008, а затем изменена 17/02/2009. (© Copyright Буляков Флорид).;
на страничке Проза.ру ( © Copyright: Флорид Буляков, 2008, Свидетельство о публикации №1810080192).

Надеюсь, понятно, что автор этого шедевра – БУЛЯКОВ ФЛОРИД МИННУЛОВИЧ, а не Nadezda, Glammy, Jamango, ЧертOFFка, Kubanochka, Павел Дмитриев и иже с ними.

Что же касается истории про аццких ёжиков, которая тоже прогулялась по разным блогам и была присвоена многими плагиаторами, называется она «Ад» и начинается так:

Продолжить чтение

Авторское право. Часть 6. Юрисдикция государства: личная и территориальная.

Как я уже упоминала в очерке «Авторское право. Часть 3» при наличии своего блога или сайта в Интернете следует учитывать такое понятие, как юрисдикция. Это нужно для того, чтобы определить, на законодательство какой страны следует ориентироваться владельцу веб-ресурса, особенно, если дело вдруг коснётся каких-либо разногласий в вопросах авторского права.

В принципе юрисдикция государства – это права и обязанности административных и судебных органов государства по рассмотрению и разрешению дел, связанных с их компетенцией. Для начала не мешало бы знать, что любой человек, пребывая физически в какой угодно точке земного шара, находится под личной юрисдикцией государства, гражданином которого он фактически является.  Личная или национальная юрисдикция государства – это распространение норм законодательства определённого государства на своих граждан, находящихся за пределами его территории. Например, у гражданина Украины сайт находится на хостинге, принадлежащем российскому провайдеру. Такой человек находится под юрисдикцией двух государств: как физическое лицо – под защитой Украины (личная юрисдикция украинского государства), но как владелец веб-ресурса он обязан соблюдать нормы законодательства России (территориальная юрисдикция российского государства). Очевидно, что территориальная юрисдикция государства – это распространение законодательных норм этого государства на всех граждан, находящихся на его территории, независимо от их гражданства.

Если веб-ресурс – это блог, личный дневник, который пишется от первого лица, и это лицо не подставное, а реальный человек, указавший в личной информации своё подлинное имя и фамилию, а также город и/или регион, в котором проживает, то соответственно, в первую очередь такой человек находится под защитой той страны, гражданином которой является, но как владелец веб-ресурса он находится под защитой и обязан придерживаться законодательства тех государств, на территории которых он проживает, как реально, так и и виртуально. Например, гражданин России проживает на террритории Украины, а его блог находится на хостинге Livejournal.com. В таком случае этот человек находится под защитой Российской Федерации, подчиняется законодательству Украины во всех вопросах своего фактического пребывания на её территории, в том числе касающихся и авторских прав, но при ведении своего ЖЖ ему лучше ориентироваться на законодательство штата США, потому что «деятельность LiveJournal находится в юрисдикции штата Калифорния и регулируется федеральными законами США и законами данного штата. Пользователи LiveJournal, проживающие за пределами США, тем не менее обязаны подчиняться законам США при использовании сервиса», – как указано в  разделе XXI Пользовательского соглашения между Компанией LiveJournal Inc., владеющей сайтом livejournal.com и работающей под товарным знаком “LiveJournal”, и каждым конкретным человеком – пользователем сервиса. Поэтому всем ЖЖ-никам, независимо от их национальной и фактически территориальной принадлежности полезно ознакомиться со всеми разделами выше указанного Пользовательского соглашения, обратив особое внимание на VII (особые замечания ля международного пользования услугами) и XXI (общая информация). В XXI разделе указано: «Условия предоставления услуг и ваши отношения с LiveJournal регулируются законодательством штата Калифорния, США, без учета норм коллизионного права. Для разрешения споров вы и LiveJournal соглашаетесь на эксклюзивность юрисдикции судов округа Сан-Франциско, штат Калифорния, США».

Продолжить чтение

Авторское право. Часть 5. Практические рекомендации честным блоггерам.

Практические рекомендации честным блоггерам

Любой блоггер – автор. Либо непосредственно созидающий: пишущий, рисующий, сочиняющий, либо собирающий контент своего блога по какой-либо определённой тематике, либо благополучно сочетающий и то, и другое. Мне ещё ни разу не приходилось встречать блог, в котором были бы только авторские произведения, принадлежащие владельцу блога. Даже самые творчески одарённые хоть иногда да показывают красивые картинки других авторов, балуются тестами и публикуют отрывки чужих текстов, которые им пришлись по душе.

При этом следует учитывать тот факт, что за весь материал, размещённый на страницах блога (сайта) несёт ответственность его владелец, то есть тот человек, на которого данный веб-ресурс зарегистрирован. По всем морально-этическим нормам ни один порядочный человек не захочет создавать проблемы себе и другим, сознательно нарушая закон, имея возможность этого избежать. Для этого достаточно соблюдать элементарные правила честного блоггера:

1. Перед тем, как перепостить материал из чужого блога или сайта, дайте себе труд найти и прочитать информацию о правилах поведения на этом веб-ресурсе: просмотрите «шапку», «подвал» сайта, сайдбар, и найдите информацию о разрешении, условиях или запрете копирования материала с данного веб-ресурса. Если такой информации нет, спросите разрешение у хозяина в комментариях или по почте.

2. Копируйте и распространяйте не свои авторские произведения только на условиях, предложенных владельцем. Если хозяин материала запрещает, лучше поискать то, что вам нужно, в другом месте. Не стоит проверять, достанет вас владелец материала или нет, если он запрещает копировать свой материал. Это не то, ради чего стоит рисковать. Последствия могут быть весьма неприятными. В качестве примера рекомендую посмотреть статью Антона Серго «Как защитить свои авторские права в Интернете» на сайте «Интернет и Право» , предупреждение и Доску позора на детском портале «Солнышко»  и Регламент копирования материалов на сайте «Твоя Йога» .

3. Во избежание недоразумений, связанных с публикацией материалов на веб-ресурсах, публикуйте в своём блоге чужое произведение только с указанием имени (псевдонима) автора и гиперссылки на тот веб-ресурс, откуда вы его взяли, или не постите у себя чужие произведения вообще.

4. Указывайте имя автора, если это не ваша статья, не ваша графика, не ваш скрипт и т.д. Не создавайте себе лишних проблем. Не ждите, когда к вам придёт автор и скажет в лучшем случае: «убери, браток, пост, или укажи моё авторство», а в худшем, не вдаваясь в лишние дебаты, напишет хостинг-провайдеру, и тот при наличии убедительных доказательств просто удалит ваш веб-ресурс.

Если имя автора не указано под текстом или картинкой, опубликованными в блоге (на сайте), автором считается владелец сайта или блога. Найдите информацию о владельце блога, с которого хотите взять материал, и укажите его имя или ник в качестве автора.

Если на самом деле владелец блога не является автором материалов, публикуемых на его веб-страницах, и не даёт ссылок на источники, откуда берётся материал, то по нормам действующего законодательства он считается правонарушителем (плагиатором), к которому могут быть применены меры воздействия, начиная от удаления его сайта (блога) из Сети вплоть до привлечения к судебным разбирательствам, которые и нервы вымотают и карманы вывернут.

5. Обязательно указывайте гиперссылку на сайт, откуда берёте материал для своего кросс-поста или наименование другого источника, например, название книги и издательства, если материал берётся из книги, изданной полиграфическим путём и не имеющей аналогов в Сети. Это действие имеет троякое значение: во-первых, очевидно, что вы порядочный человек и не страдаете плагиаторством; во-вторых, понятно, что вы – законопослушный гражданин, уважающий права других граждан; в-третьих, в случае, если данный материал был опубликован на другом веб-ресурсе без законных на то оснований, это не ваша проблема, а проблема того веб-ресурса, откуда вы этот материал взяли. Поставив гиперссылку, вы «переводите стрелки» в случае предъявления вам претензий по вопросу нарушения авторских прав. При отсутствии такой ссылки вы принимаете «огонь артиллерии противника» на свою грудь. А вам оно надо?

Продолжить чтение

Авторское право. Часть 4. Общие международные законодательные аспекты.

Общие международные законодательные аспекты.

Прежде, чем рассматривать вопросы юрисдикции в их практическом применении, хотелось бы отметить следующее: в соответствии со всеми законодательными и нормативными актами, касающимися авторских прав, как в Российской Федерации и Украине, так и во всех цивилизованных странах мира, единственным человеком, который определяет правила обнародования и любого распространения, в том числе копирования, произведения литературы, науки и искусства, является автор, а также те лица (граждане или организации), которым автор такое право предоставил, то есть правообладатели. В соответствии со всеми международными документами, касающимися авторских прав, подписанными совместно правовыми государствами, копирование произведения и его распространение в любых целях возможно только с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. Невыполнение данных условий, то есть отсутствие указания имени автора и источника заимствования по всем международным канонам является грубейшим нарушением авторских прав.
Кроме того, одним из основных положений законов и международных актов по авторскому праву (за редким исключением), является необходимость получения от автора (правообладателя) разрешения на использование (копирование) того или иного авторского материала. Это законодательные нормы, называемые ещё копирайтом (copyright), включающие в себя понятия воспроизведения авторских произведений и их распространение.
Основными нормативными документами, регулирующим международные отношения в области авторских прав, ратифицированными Украиной и Россией, являются:

БЕРНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ (Парижский акт от 24 июля 1971 года, измененный 28 сентября 1979 года);

ВСЕМИРНАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ от 06.09.1952 г., пересмотренная в Париже 24.07.71 г. (24.07.1971, Конвенция, Организация Объдинённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО);

ДОГОВОР ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной обственности) по авторскому праву, принятый Дипломатической конференцией 20 декабря 19996 .

Познакомимся выборочно с некоторыми статьями этих международных документов:

Продолжить чтение

Авторское право. Часть 3. Законодательные аспекты.

Законодательные аспекты.

Почему не аспект, а аспекты? Потому что их очень-очень много. В нашем случае столько, сколько существует государств. Законодательство каждой страны по-своему регулирует нормы авторского права.

Авторское право является частью гражданского права.
Любая область гражданского права определяет и регулирует:
- юридические факты возникновения того или иного права;
- права и обязанности граждан в той или иной сфере общественных отношений;
- ответственность за нарушение чужих прав и недобросовестное выполнение собственных обязанностей;
- договорные отношения в той или иной области права;
- защита прав;
- порядок рассмотрения споров;
- возмещение морального и/или материального ущерба, нанесённого нарушением прав и неисполнением обязанностей,
- территориальную или государственную сферу действия законодательных актов в этой области права.

Миллионы людей во всём мире каждый день что-то пишут, рисуют, сочиняют, – изображают как могут, выкладывают свои рисунки и сочинения на веб-страницы блогов, и живут в счастливом неведении того, что они таким образом оказываются обладателями авторских прав. Наивные молодые люди показывают друзьям свою первую компьютерную графику или любовную лирику, стесняются, как нормальные люди кажущегося несовершенства своих работ, спрашивают совета, совершенно не придавая значения, что эту веб-страницу можно увидеть в любой точке земного шара, где есть Интернет, и запросто скопировать. Порой наблюдаешь картину, когда человеку дают советы, чтобы он подработал ту или иную деталь, и пока тот усердно доводит продукт своего творчества до совершенства, советчик уже выставил эту, стащенную им, несовершенную, как он утверждал, работёнку на своём сайтике и приниимает комплименты и поздравления. А автор, конечно знает, кто настоящий автор, но как это доказать и вообще какими правами он, как автор, обладает не имеет ни малейшего представления.

Продолжить чтение